山姆王的身心遊樂園：The Creative Playground of Sam Wg

三、對號入座（夢境裡的魚）

這源自一個搞笑節目。

這喜劇裡的心理醫師角色，有一套特別理論：

他認為所有人的心理問題，都跟他們「夢境中的魚」有關。只要有夢中有出現魚，就表示這個人有心理上的問題。

同時，他也很急於證明他的理論，因此不斷嘗試著提出誘導性的問題，創造一種與病患自我實現的互動。

例如，當有病人求診，他就會問：「你昨夜有做夢嗎？」

病人：「喔⋯⋯我記得不是很清楚耶⋯⋯」

「再想想，你一定有做夢！」

「如果這有助我的病情診斷，嗯，那我有做夢。」

「在你的夢境中有出現魚嗎？」

「我想沒有，我不記得有出現過什麼魚⋯⋯」

「沒有魚？！⋯⋯好吧，那你在夢裡做了些什麼？」

「夢中，我走在人行道上。」

「那，在人行道上有任何的小水漥嗎？」

「是的，我想應該有吧？」

「在那些水漥中有魚嗎？」

「沒有，我沒看見水裡面有任何魚。」

「是喔⋯⋯那在街上有任何的餐廳嗎？」

「有吧⋯⋯我想在街上好歹會有一兩間餐廳吧。」

「餐廳有沒有賣和魚有關的餐點？」

「我猜應該會有吧⋯⋯」

「啊哈！你說的夢境中出現了魚，這確認了我的理論！！這麼多心理有問題的人，夢裡都出現了魚，在我之前，居然都沒有半個人注意到這點！！」

不同於由病患創造的「故佈疑陣」，這一類的「魚」是由協助或治療方所引發的；

NLP的執行師偶爾也會犯同樣的毛病，有時會試探性地詢問：「你確定你不會在無意識的狀況下，產生一幅畫面？」

想從案主的身上，找出各樣的事證，來支持自己的假設。

實際上，一個夠配合的案主將會讓所有理論都得到支持與驗證。

就NLP的觀點，唯有著重於行為面的證據，而非意識／言語的陳述，才能解決「煙幕彈」、「故佈疑陣」及「對號入座」的問題。

我們不能將人們所說的或他們所認為的照單全收。

言語的描述以及意識的結論，需要搭配針對行為線索、反應的觀察來支持。

這就與設定與改變相關的行為表徵有關，而不應只是談論。

而在處理信念問題時，往往會直接觸及我們心中的死結，也要能夠不怕去面對它；

因為我們很容易會將這些死結視為是失敗，而非是開啟改變的鎖鑰。